Éligible CPF
Oui, mobilisable au CPF
Une certification active au RNCP / RS est mobilisable au Compte Personnel de Formation.
Prise en charge apprentissage (NPEC)
Donnée non disponible
Aucun niveau de prise en charge publié pour ce code dans le référentiel NPEC.
57
Certifiés
90 %
Insertion globale 6 mois
83 %
Dans le métier 2 ans
| Promotion | Certifiés | dont VAE | Insertion 6 mois | Métier 2 ans |
|---|---|---|---|---|
| 2022 | 57 | 0 | 90 % | 83 % |
| 2021 | 34 | 0 | 97 % | 97 % |
+ 20 organismes partenaires habilités à préparer / délivrer.
Télécharger la liste complète (Excel)Modalités d'évaluation : La formalisation d’une stratégie de développement et de gestion des ressources humaines, fondée sur une analyse de son environnement et l’établissement d’un diagnostic interne/externe, incluant : La présentation et l’évaluation de l’impact des tendances socio-économiques, règlementaires et technologiques sur l’entreprise, son activité et ses ressources. Un état des lieux de la fonction RH de l’entreprise. La stratégie de développement de l’entreprise et son incidence sur ses ressources humaines. Le positionnement et les valeurs éthiques, sociales et sociétales de l’entreprise et leur traduction dans la fonction RH. La préconisation des orientations stratégiques de la fonction RH en matière de gestion et de développement. Chaque candidat travaille individuellement dans le cadre d’une étude de cas d’entreprise réelle ou fictive. Il présente le livrable, réalisé sous la forme d’un dossier écrit, au jury d’évaluation au moyen d’un support de présentation, comme il le ferait devant les dirigeants de l’entreprise.
Repérés par proximité sémantique. Utile pour situer votre offre, vos concurrents et d'éventuelles passerelles.
Source : répertoires nationaux France Compétences (open data data.gouv.fr), schéma v4.1. Adéqua restitue la donnée telle qu'enregistrée ; il n'est pas un service public et n'emporte aucun agrément.
Certifiés
57
Insertion 6 mois
90%
Métier 2 ans
83%
Modalités d'évaluation : La formalisation de la politique et des moyens d’attractivité, de fidélisation et de développement des talents et compétences nécessaires à une entreprise, incluant par exemple : Une cartographie des métiers et compétences. Une évaluation prospective des besoins en compétences de l’entreprise. Un plan de rémunération. Une stratégie de valorisation de la marque employeur, sous la forme a minima d’un plan de communication. Chaque candidat travaille individuellement dans le cadre d’une étude de cas d’entreprise réelle ou fictive. Il présente le livrable, réalisé sous la forme d’un dossier écrit, au jury d’évaluation au moyen d’un support de présentation, comme il le ferait devant les dirigeants de l’entreprise
Modalités d'évaluation : La formalisation d’une stratégie de présentation, de négociation et de mise en œuvre d’un accord avec les partenaires sociaux de l’entreprise. L’accord intègre plusieurs dimensions, dont celle de la QVCT et doit faire l’objet : d’un plan de prévention, d’un plan de suivi, d’une stratégie de communication associée. - La simulation de la négociation de l’accord ayant fait l’objet de la préparation en face à face, au cours de laquelle le candidat joue le rôle d’un manager des RH et le jury de professionnels, celui des partenaires sociaux. Chaque candidat travaille individuellement dans le cadre d’études de cas d’entreprise réelles ou fictives et négocie en face. Il remet au jury d’évaluation ses livrables, réalisés sous la forme d’un dossier écrit avant la simulation de la négociation
Modalités d'évaluation : Le pilotage de la fonction RH sur le fondement d’une étude de cas d’entreprise. Le pilotage est restitué par : La formulation de la réorganisation d’un service RH, sur le fondement de l’évaluation de la performance opérée, incluant la présentation des rôles, périmètres, attributions et responsabilités de ses membres. La proposition d’amélioration et de digitalisation d’un processus RH identifié comme inefficient. L’évaluation et le reporting de la performance économique, extra-financière et de transformation RH de l’entreprise, à partir de données digitales. Chaque candidat travaille individuellement dans le cadre d’études de cas d’entreprise réelles ou fictives. Il présente les livrables, réalisés sous la forme d’un dossier écrit, au jury d’évaluation au moyen d’un support de présentation, comme il le ferait devant les dirigeants de l’entreprise.
Modalités d'évaluation : La proposition d’un projet de changement en lien avec une problématique de transformation de l’entreprise. Le livrable comprend : Un diagnostic de situation. Un organigramme d’équipe-projet. Une évaluation préalable des coûts associés au projet. Les solutions techniques et organisationnelles envisagées. La stratégie et les modalités opérationnelles de conduite du changement. Une démarche d’accompagnement d’un manager de proximité impacté par le changement. Les outils de suivi et de pilotage de projet. Chaque candidat travaille individuellement dans le cadre d’études de cas d’entreprise réelles ou fictives. Il présente les livrables, réalisés sous la forme d’un dossier écrit, au jury d’évaluation au moyen d’un support de présentation, comme il le ferait devant les dirigeants de l’entreprise.
RNCP39364BC01Elaborer une stratégie de ressources humaines alignée avec l’environnement, la stratégie économique et RSE de l’entreprise
Évaluation : La formalisation d’une stratégie de développement et de gestion des ressources humaines, fondée sur une analyse de son environnement et l’établissement d’un diagnostic interne/externe, incluant : La présentation et l’évaluation de l’impact des tendances socio-économiques, règlementaires et technologiques sur l’entreprise, son activité et ses ressources. Un état des lieux de la fonction RH de l’entreprise. La stratégie de développement de l’entreprise et son incidence sur ses ressources humaines. Le positionnement et les valeurs éthiques, sociales et sociétales de l’entreprise et leur traduction dans la fonction RH. La préconisation des orientations stratégiques de la fonction RH en matière de gestion et de développement. Chaque candidat travaille individuellement dans le cadre d’une étude de cas d’entreprise réelle ou fictive. Il présente le livrable, réalisé sous la forme d’un dossier écrit, au jury d’évaluation au moyen d’un support de présentation, comme il le ferait devant les dirigeants de l’entreprise.
RNCP39364BC02Développer le capital humain de l’entreprise par l’attractivité, la fidélisation et le développement des talents
Évaluation : La formalisation de la politique et des moyens d’attractivité, de fidélisation et de développement des talents et compétences nécessaires à une entreprise, incluant par exemple : Une cartographie des métiers et compétences. Une évaluation prospective des besoins en compétences de l’entreprise. Un plan de rémunération. Une stratégie de valorisation de la marque employeur, sous la forme a minima d’un plan de communication. Chaque candidat travaille individuellement dans le cadre d’une étude de cas d’entreprise réelle ou fictive. Il présente le livrable, réalisé sous la forme d’un dossier écrit, au jury d’évaluation au moyen d’un support de présentation, comme il le ferait devant les dirigeants de l’entreprise
RNCP39364BC03Manager les relations sociales dans une dynamique partenariale et dans le respect des engagements RSE de l’entreprise
Évaluation : La formalisation d’une stratégie de présentation, de négociation et de mise en œuvre d’un accord avec les partenaires sociaux de l’entreprise. L’accord intègre plusieurs dimensions, dont celle de la QVCT et doit faire l’objet : d’un plan de prévention, d’un plan de suivi, d’une stratégie de communication associée. - La simulation de la négociation de l’accord ayant fait l’objet de la préparation en face à face, au cours de laquelle le candidat joue le rôle d’un manager des RH et le jury de professionnels, celui des partenaires sociaux. Chaque candidat travaille individuellement dans le cadre d’études de cas d’entreprise réelles ou fictives et négocie en face. Il remet au jury d’évaluation ses livrables, réalisés sous la forme d’un dossier écrit avant la simulation de la négociation
RNCP39364BC04Piloter en mode agile et digitalisé les processus et équipes RH
Évaluation : Le pilotage de la fonction RH sur le fondement d’une étude de cas d’entreprise. Le pilotage est restitué par : La formulation de la réorganisation d’un service RH, sur le fondement de l’évaluation de la performance opérée, incluant la présentation des rôles, périmètres, attributions et responsabilités de ses membres. La proposition d’amélioration et de digitalisation d’un processus RH identifié comme inefficient. L’évaluation et le reporting de la performance économique, extra-financière et de transformation RH de l’entreprise, à partir de données digitales. Chaque candidat travaille individuellement dans le cadre d’études de cas d’entreprise réelles ou fictives. Il présente les livrables, réalisés sous la forme d’un dossier écrit, au jury d’évaluation au moyen d’un support de présentation, comme il le ferait devant les dirigeants de l’entreprise.
RNCP39364BC05Déployer les projets de changement en mode collaboratif et conseiller les managers de proximité
Évaluation : La proposition d’un projet de changement en lien avec une problématique de transformation de l’entreprise. Le livrable comprend : Un diagnostic de situation. Un organigramme d’équipe-projet. Une évaluation préalable des coûts associés au projet. Les solutions techniques et organisationnelles envisagées. La stratégie et les modalités opérationnelles de conduite du changement. Une démarche d’accompagnement d’un manager de proximité impacté par le changement. Les outils de suivi et de pilotage de projet. Chaque candidat travaille individuellement dans le cadre d’études de cas d’entreprise réelles ou fictives. Il présente les livrables, réalisés sous la forme d’un dossier écrit, au jury d’évaluation au moyen d’un support de présentation, comme il le ferait devant les dirigeants de l’entreprise.
+ 20 organisme(s) partenaire(s) habilité(s).
NSF : 315
ROME : M1502, M1503
Formacode : 33054, 32025
Source : France Compétences (data.gouv.fr), schéma v4.1 · restitué par Adéquaenadequa.fr