Éligible CPF
Non (titre inactif)
Une certification active au RNCP / RS est mobilisable au Compte Personnel de Formation.
Prise en charge apprentissage (NPEC)
Donnée non disponible
Aucun niveau de prise en charge publié pour ce code dans le référentiel NPEC.
10
Certifiés
90 %
Insertion globale 6 mois
—
Dans le métier 2 ans
| Promotion | Certifiés | dont VAE | Insertion 6 mois | Métier 2 ans |
|---|---|---|---|---|
| 2020 | 10 | 0 | 90 % | — |
| 2019 | 7 | 0 | 100 % | 100 % |
Modalités d'évaluation : Une étude de cas individuelle: Restitution d'un diagnostic RH prenant en compte les facteurs de contingence interne et externe de l'organisation et d'un plan d'action RH appliqué au contexte. Outre cette étude de cas finale évaluée individuellement, les étudiants sont évalués collectivement à chaque fin de module sur leurs capacités à problématiser : Cette pédagogie de la problématisation peut prendre des formes diverses : situations-problèmes, débats, élaboration de projets, conception d'expériences, voire plus classiquement re-problématisation dans un second temps du cours magistral ou dialogué. Restitution à la fin de chaque séance d'un document écrit par petits groupes de 3 ou 4 personnes avec une réponse argumentée à partir d'éléments du cours croisés avec les expériences respectives des participants et une re-problématisation.
Repérés par proximité sémantique. Utile pour situer votre offre, vos concurrents et d'éventuelles passerelles.
Source : répertoires nationaux France Compétences (open data data.gouv.fr), schéma v4.1. Adéqua restitue la donnée telle qu'enregistrée ; il n'est pas un service public et n'emporte aucun agrément.
Certifiés
10
Insertion 6 mois
90%
Métier 2 ans
—
Modalités d'évaluation : Une étude de cas individuelle : Présentation d'un cas réel : Éléments de contexte + données très précises sur les pratiques de formation et de gestion anticipée des compétences individuelles et collectives Restitution d'un écrit comprenant le contexte de l'entreprise, le diagnostic des ressources humaines existantes, la formulation d'une problématique et les recommandations en matière de gestion des emplois et des compétences avec l'évaluation de leurs effets. Restitution à la fin de chaque séance d'un document écrit par petits groupes de 3 ou 4 personnes avec une réponse argumentée à partir d'éléments du cours croisés avec les expériences respectives des participants et une re-problématisation.
Modalités d'évaluation : Une étude de cas individuelle : Choisir un article scientifique parmi 3 proposés et l'analyser. Les articles sont en sciences de gestion et abordent une problématique RH actuelle : la transformation managériale, la digitalisation des pratiques RH ou le développement des compétences individuelles vs collectives, compétences métiers vs comportementales (hard skills vs soft skills) Restitution d'un écrit comprenant des itérations entre l'observation du terrain et l'analyse théorique afin d'être en capacité d'améliorer la compréhension des situations managériales rencontrées et d'y apporter des réponses éclairées. Ateliers croisés ergonomes / managers Production d'un écrit collectif sur les apports de ces ateliers. Restitution à la fin de chaque séance d'un document écrit par petits groupes de 3 ou 4 personnes avec une réponse argumentée à partir d'éléments du cours croisés avec les expériences respectives des participants et une re-problématisation.
Modalités d'évaluation : Restitution à la fin de chaque séance d'un document écrit par petits groupes de 3 ou 4 personnes avec une réponse argumentée à partir d'éléments du cours croisés des particpants et une re-problématisation.
Modalités d'évaluation : Une étude de cas individuelle portant sur l'analyse d'une situation managériale complexe sous forme de document écrit. Rédaction collaborative d'un article 4 à 5 pages à paraître dans un web-magazine spécialisé. Animation d'ateliers participatifs de réflexion et/ou co-développement à partir de méthodes agiles. Une étude de cas individuelle portant sur l'analyse d'une situation managériale complexe. Rédaction collaborative d'un article 4 à 5 pages à paraître dans un web-magazine spécialisé.
Modalités d'évaluation : Un projet RH : Produire par équipe de 3 ou 4 personnes un rapport complet qui sera également remis aux entreprises partenaires. Ateliers d'innovations sociales Une carte heuristique. Un schéma actanciel et un Manifeste. Atelier d'analyse des pratiques professionnelles Mises en situation et jeux de rôles..
RNCP36361BC01Elaborer la politique de management des ressources humaines selon les orientations stratégiques de la structure et définir les plans d'action
Évaluation : Une étude de cas individuelle: Restitution d'un diagnostic RH prenant en compte les facteurs de contingence interne et externe de l'organisation et d'un plan d'action RH appliqué au contexte. Outre cette étude de cas finale évaluée individuellement, les étudiants sont évalués collectivement à chaque fin de module sur leurs capacités à problématiser : Cette pédagogie de la problématisation peut prendre des formes diverses : situations-problèmes, débats, élaboration de projets, conception d'expériences, voire plus classiquement re-problématisation dans un second temps du cours magistral ou dialogué. Restitution à la fin de chaque séance d'un document écrit par petits groupes de 3 ou 4 personnes avec une réponse argumentée à partir d'éléments du cours croisés avec les expériences respectives des participants et une re-problématisation.
RNCP36361BC02Concevoir et piloter les opérations liées à la gestion et au développement des emplois et des compétences
Évaluation : Une étude de cas individuelle : Présentation d'un cas réel : Éléments de contexte + données très précises sur les pratiques de formation et de gestion anticipée des compétences individuelles et collectives Restitution d'un écrit comprenant le contexte de l'entreprise, le diagnostic des ressources humaines existantes, la formulation d'une problématique et les recommandations en matière de gestion des emplois et des compétences avec l'évaluation de leurs effets. Restitution à la fin de chaque séance d'un document écrit par petits groupes de 3 ou 4 personnes avec une réponse argumentée à partir d'éléments du cours croisés avec les expériences respectives des participants et une re-problématisation.
RNCP36361BC03Organiser la concertation et le dialogue social en intégrant les apports de la démocratie participative
Évaluation : Une étude de cas individuelle : Choisir un article scientifique parmi 3 proposés et l'analyser. Les articles sont en sciences de gestion et abordent une problématique RH actuelle : la transformation managériale, la digitalisation des pratiques RH ou le développement des compétences individuelles vs collectives, compétences métiers vs comportementales (hard skills vs soft skills) Restitution d'un écrit comprenant des itérations entre l'observation du terrain et l'analyse théorique afin d'être en capacité d'améliorer la compréhension des situations managériales rencontrées et d'y apporter des réponses éclairées. Ateliers croisés ergonomes / managers Production d'un écrit collectif sur les apports de ces ateliers. Restitution à la fin de chaque séance d'un document écrit par petits groupes de 3 ou 4 personnes avec une réponse argumentée à partir d'éléments du cours croisés avec les expériences respectives des participants et une re-problématisation.
RNCP36361BC04Superviser la gestion administrative du personnel et garantir le respect du droit du travail
Évaluation : Restitution à la fin de chaque séance d'un document écrit par petits groupes de 3 ou 4 personnes avec une réponse argumentée à partir d'éléments du cours croisés des particpants et une re-problématisation.
RNCP36361BC05Accompagner les managers dans la mise en place d'un système de management responsabilisant et soutenable
Évaluation : Une étude de cas individuelle portant sur l'analyse d'une situation managériale complexe sous forme de document écrit. Rédaction collaborative d'un article 4 à 5 pages à paraître dans un web-magazine spécialisé. Animation d'ateliers participatifs de réflexion et/ou co-développement à partir de méthodes agiles. Une étude de cas individuelle portant sur l'analyse d'une situation managériale complexe. Rédaction collaborative d'un article 4 à 5 pages à paraître dans un web-magazine spécialisé.
RNCP36361BC06Faciliter et accompagner les changements du travail, de l'emploi et des nouvelles formes d'organisation du travail dans la philosophie du CARE
Évaluation : Un projet RH : Produire par équipe de 3 ou 4 personnes un rapport complet qui sera également remis aux entreprises partenaires. Ateliers d'innovations sociales Une carte heuristique. Un schéma actanciel et un Manifeste. Atelier d'analyse des pratiques professionnelles Mises en situation et jeux de rôles..
NSF : 315
ROME : M1502, M1503
Formacode : 33054, 32154
Source : France Compétences (data.gouv.fr), schéma v4.1 · restitué par Adéquaenadequa.fr