Titre ingénieur
Éligible CPF
Oui, mobilisable au CPF
Une certification active au RNCP / RS est mobilisable au Compte Personnel de Formation.
Prise en charge apprentissage (NPEC)
Donnée non disponible
Aucun niveau de prise en charge publié pour ce code dans le référentiel NPEC.
80
Certifiés
87 %
Insertion globale 6 mois
92 %
Dans le métier 2 ans
| Promotion | Certifiés | dont VAE | Insertion 6 mois | Métier 2 ans |
|---|---|---|---|---|
| 2022 | 80 | — | 87 % | 92 % |
| 2021 | 80 | — | 94 % | — |
| Organisme | SIRET |
|---|---|
| CONSERVATOIRE NATIONAL DES ARTS ET METIERS | 19753471200017 |
| MINISTERE DE L'ENSEIGNEMENT SUPERIEUR ET DE LA RECHERCHE | 11004401300040 |
+ 19 organismes partenaires habilités à préparer / délivrer.
Télécharger la liste complète (Excel)Modalités d'évaluation : Les connaissances fondamentales et la maîtrise des méthodologies sont évaluées académiquement à l’ aide d’évaluations écrites sous forme de questions de cours et d’ exercices appliqués. La mise en œuvre méthodologique et la mobilisation des connaissances sont évaluées d’une part lors d’études de cas académiques (mise en situation industrielle) et d’ autre part par l’ expérience professionnelle. Concernant l’expérience professionnelle : * Pour les formations en apprentissage (FISA) on veille à ce que les missions professionnelles mobilisent les compétences à valider. La validation sera faite d’ une part par les tuteurs professionnels, d’autre part par les soutenances effectuées chaque année. * Pour les formations Hors Temps de Travail (cours du soir), l’évaluation se fait sur les différentes évaluations de l’ expérience professionnelle au cours du parcours.
Repérés par proximité sémantique. Utile pour situer votre offre, vos concurrents et d'éventuelles passerelles.
Source : répertoires nationaux France Compétences (open data data.gouv.fr), schéma v4.1. Adéqua restitue la donnée telle qu'enregistrée ; il n'est pas un service public et n'emporte aucun agrément.
Titre ingénieur
Certifiés
80
Insertion 6 mois
87%
Métier 2 ans
92%
Modalités d'évaluation : L’acquisition des connaissances fondamentales et la maîtrise des méthodologies est évaluée académiquement à l’ aide d’évaluations écrites sous forme de questions de cours et d’ exercices appliqués. La mise en œuvre méthodologique et la mobilisation des connaissances sont évalués d’une part lors d’études de cas académiques mise en situation professionnelle) et d’autre part par l’ expérience professionnelle. Lors d’une étude de cas ou lors d’une mission professionnelle, l’élève- ingénieur doit, à partir d’ un cahier des charges : * Proposer une architecture de distribution, * Réaliser un dimensionnement, * Argumenter et justifier les choix technologiques réalisés. Concernant l’expérience professionnelle : * Pour les formations en apprentissage (FISA), on veille à ce que les missions professionnelles mobilisent les compétences à valider. La validation sera faite d’ une part par les tuteurs professionnels, d’autre part par les soutenances effectuées chaque année. * Pour les formations Hors Temps de Travail (cours du soir), l’évaluation se fait sur les différentes évaluations de l’ expérience professionnelle au cours du parcours.
Modalités d'évaluation : L’acquisition des connaissances fondamentales et la maîtrise des méthodologies est évaluée académiquement à l’ aide d’évaluations écrites sous forme de questions de cours et d’ exercices appliqués. La mise en œuvre méthodologique et la mobilisation des connaissances sont évalués d’une part lors d’études de cas académiques mise en situation professionnelle) et d’autre part par l’ expérience professionnelle. Lors d’une étude de cas ou lors d’une mission professionnelle l’élève- ingénieur doit, à partir d’ un cahier des charges : * Choisir une architecture de conversion statique. * Choisir une architecture de conversion électromécanique. * Dimensionner l’ architecture de conversion choisie en utilisant un outil numérique de simulation, évaluer les performances du système. Concernant l’expérience professionnelle : * Pour les formations en apprentissage (FISA) on veille à ce que les missions professionnelles mobilisent les compétences à valider. La validation sera faite d’ une part par les tuteurs professionnels, d’autre part par les soutenances effectuées chaque année. * Pour les formations Hors Temps de Travail (cours du soir), l’évaluation se fait sur les différentes évaluations de l’ expérience professionnelle au cours du parcours.
Modalités d'évaluation : L’acquisition des connaissances fondamentales et la maîtrise des méthodologies est évaluée académiquement à l’ aide d’évaluations écrites sous forme de questions de cours et d’ exercices appliqués. La mise en œuvre méthodologique et la mobilisation des connaissances seront évalués d’une part lors d’études de cas académiques (mise en situation professionnelle) et d’autre part par l’ expérience professionnelle. Lors d’une étude de cas ou lors d’une mission professionnelle l’élève- ingénieur devra, à partir d’une demande client : * Évaluer les Ressources d’un site. * Réaliser le dimensionnement d’une installation. Estimer la rentabilité d’une installation sur un site donné Concernant l’expérience professionnelle : * Pour les formations en apprentissage (FISA) on veille à ce que les missions professionnelles mobilisent les compétences à valider. La validation sera faite d’ une part par les tuteurs professionnels, d’autre part parles soutenances effectuées chaque année. * Pour lesformations Hors Temps de Travail (cours du soir), l’évaluation se fait sur les différentes évaluations de l’expérience professionnelle au cours du parcours.
Modalités d'évaluation : L’évaluation des compétences se fait à partir de la définition d’ une architecture système sur laquelle l’ auditeur doit choisir et mettre en œuvre un modèle numérique adapté soit à l’analyse fonctionnelle et à la mesure des performances du système, soit au dimensionnement du système. Les logiciels utilisés devront, dans la mesure du possible, être des logiciels reconnus dans le métier. La simulation ou le dimensionnement font l’objet d’un rapport de synthèse qui analyse et argumente les résultats.
Modalités d'évaluation : L’évaluation des compétences expérimentales se fait sous la forme de séances de travaux pratiques et de projets académiques ou professionnels dans lesquels les critères seront la capacité à choisir et mettre en œuvre, en autonomie des moyens d’essai, la capacité à analyser des résultats de mesure et la qualité de rédaction d’un rapport d’essai.
RNCP42448BC01Répondre à des appels d’offres de marchés publics ou privés dans le domaine des systèmes électriques
Évaluation : Les connaissances fondamentales et la maîtrise des méthodologies sont évaluées académiquement à l’ aide d’évaluations écrites sous forme de questions de cours et d’ exercices appliqués. La mise en œuvre méthodologique et la mobilisation des connaissances sont évaluées d’une part lors d’études de cas académiques (mise en situation industrielle) et d’ autre part par l’ expérience professionnelle. Concernant l’expérience professionnelle : * Pour les formations en apprentissage (FISA) on veille à ce que les missions professionnelles mobilisent les compétences à valider. La validation sera faite d’ une part par les tuteurs professionnels, d’autre part par les soutenances effectuées chaque année. * Pour les formations Hors Temps de Travail (cours du soir), l’évaluation se fait sur les différentes évaluations de l’ expérience professionnelle au cours du parcours.
RNCP42448BC02Analyser, concevoir, dimensionner et mettre en œuvre un réseau de distribution d’énergie électrique basse tension
Évaluation : L’acquisition des connaissances fondamentales et la maîtrise des méthodologies est évaluée académiquement à l’ aide d’évaluations écrites sous forme de questions de cours et d’ exercices appliqués. La mise en œuvre méthodologique et la mobilisation des connaissances sont évalués d’une part lors d’études de cas académiques mise en situation professionnelle) et d’autre part par l’ expérience professionnelle. Lors d’une étude de cas ou lors d’une mission professionnelle, l’élève- ingénieur doit, à partir d’ un cahier des charges : * Proposer une architecture de distribution, * Réaliser un dimensionnement, * Argumenter et justifier les choix technologiques réalisés. Concernant l’expérience professionnelle : * Pour les formations en apprentissage (FISA), on veille à ce que les missions professionnelles mobilisent les compétences à valider. La validation sera faite d’ une part par les tuteurs professionnels, d’autre part par les soutenances effectuées chaque année. * Pour les formations Hors Temps de Travail (cours du soir), l’évaluation se fait sur les différentes évaluations de l’ expérience professionnelle au cours du parcours.
RNCP42448BC03Analyser, concevoir, dimensionner et mettre en œuvre un système de conversion d'énergie électrique
Évaluation : L’acquisition des connaissances fondamentales et la maîtrise des méthodologies est évaluée académiquement à l’ aide d’évaluations écrites sous forme de questions de cours et d’ exercices appliqués. La mise en œuvre méthodologique et la mobilisation des connaissances sont évalués d’une part lors d’études de cas académiques mise en situation professionnelle) et d’autre part par l’ expérience professionnelle. Lors d’une étude de cas ou lors d’une mission professionnelle l’élève- ingénieur doit, à partir d’ un cahier des charges : * Choisir une architecture de conversion statique. * Choisir une architecture de conversion électromécanique. * Dimensionner l’ architecture de conversion choisie en utilisant un outil numérique de simulation, évaluer les performances du système. Concernant l’expérience professionnelle : * Pour les formations en apprentissage (FISA) on veille à ce que les missions professionnelles mobilisent les compétences à valider. La validation sera faite d’ une part par les tuteurs professionnels, d’autre part par les soutenances effectuées chaque année. * Pour les formations Hors Temps de Travail (cours du soir), l’évaluation se fait sur les différentes évaluations de l’ expérience professionnelle au cours du parcours.
RNCP42448BC04Analyser, concevoir, dimensionner mettre en œuvre un dispositif de production d’énergie électrique d’origine renouvelable et appréhender les contraintes d’un réseau de transport d’énergie électrique
Évaluation : L’acquisition des connaissances fondamentales et la maîtrise des méthodologies est évaluée académiquement à l’ aide d’évaluations écrites sous forme de questions de cours et d’ exercices appliqués. La mise en œuvre méthodologique et la mobilisation des connaissances seront évalués d’une part lors d’études de cas académiques (mise en situation professionnelle) et d’autre part par l’ expérience professionnelle. Lors d’une étude de cas ou lors d’une mission professionnelle l’élève- ingénieur devra, à partir d’une demande client : * Évaluer les Ressources d’un site. * Réaliser le dimensionnement d’une installation. Estimer la rentabilité d’une installation sur un site donné Concernant l’expérience professionnelle : * Pour les formations en apprentissage (FISA) on veille à ce que les missions professionnelles mobilisent les compétences à valider. La validation sera faite d’ une part par les tuteurs professionnels, d’autre part parles soutenances effectuées chaque année. * Pour lesformations Hors Temps de Travail (cours du soir), l’évaluation se fait sur les différentes évaluations de l’expérience professionnelle au cours du parcours.
RNCP42448BC05Choisir et mettre en œuvre des outils numériques dans le cadre de la conception et de dimensionnement de systèmes électriques
Évaluation : L’évaluation des compétences se fait à partir de la définition d’ une architecture système sur laquelle l’ auditeur doit choisir et mettre en œuvre un modèle numérique adapté soit à l’analyse fonctionnelle et à la mesure des performances du système, soit au dimensionnement du système. Les logiciels utilisés devront, dans la mesure du possible, être des logiciels reconnus dans le métier. La simulation ou le dimensionnement font l’objet d’un rapport de synthèse qui analyse et argumente les résultats.
RNCP42448BC06Concevoir, réaliser et exploiter des moyens d’essai dans le but de valider le fonctionnement d’une installation ou d’un système de production, transport ou conversion d'énergie électrique et d’en mesurer les performances
Évaluation : L’évaluation des compétences expérimentales se fait sous la forme de séances de travaux pratiques et de projets académiques ou professionnels dans lesquels les critères seront la capacité à choisir et mettre en œuvre, en autonomie des moyens d’essai, la capacité à analyser des résultats de mesure et la qualité de rédaction d’un rapport d’essai.
+ 19 organisme(s) partenaire(s) habilité(s).
NSF : 200, 201, 255n
ROME : H1206, I1304, H1102, F1106, I1302
Formacode : 24054, 24158, 24147, 24454, 32062
Source : France Compétences (data.gouv.fr), schéma v4.1 · restitué par Adéquaenadequa.fr