Éligible CPF
Non (titre inactif)
Une certification active au RNCP / RS est mobilisable au Compte Personnel de Formation.
Prise en charge apprentissage (NPEC)
Donnée non disponible
Aucun niveau de prise en charge publié pour ce code dans le référentiel NPEC.
20
Certifiés
100 %
Insertion globale 6 mois
—
Dans le métier 2 ans
| Promotion | Certifiés | dont VAE | Insertion 6 mois | Métier 2 ans |
|---|---|---|---|---|
| 2021 | 20 | 0 | 100 % | — |
| 2020 | 18 | 0 | 100 % | 92 % |
| 2019 | 20 | 0 | 100 % | 92 % |
+ 1 organisme partenaire habilité à préparer / délivrer.
Télécharger la liste complète (Excel)Modalités d'évaluation : Par équipe de 2 personnes, le candidat effectue un travail de veille sur des technologies de pointe en matière de TIC et le restitue par la rédaction d’un document de synthèse et par une présentation orale devant la promotion et un ou plusieurs intervenants de la formation. Dans le cadre de plusieurs études de cas, par équipe de 2 puis de 4 à 6 personnes, le candidat mène une étude d’opportunité et rédige une note de cadrage et un cahier des charges fonctionnels à partir de ces différentes études de cas. Dans le cadre d’une étude de cas réalisée sur plusieurs semaines et par équipe de 4 à 6 personnes, le candidat propose et évalue des solutions d’architectures applicatives et techniques Dans le cadre d’une étude de cas réalisée sur plusieurs semaines et par équipe de 4 à 6 personnes, le candidat réalise une cartographie du SI et monitore sa performance
Repérés par proximité sémantique. Utile pour situer votre offre, vos concurrents et d'éventuelles passerelles.
Source : répertoires nationaux France Compétences (open data data.gouv.fr), schéma v4.1. Adéqua restitue la donnée telle qu'enregistrée ; il n'est pas un service public et n'emporte aucun agrément.
Certifiés
20
Insertion 6 mois
100%
Métier 2 ans
—
Modalités d'évaluation : Dans le cadre de plusieurs études de cas, le candidat conçoit et spécifie une solution logicielle répondant à un cahier des charges. Il conçoit des maquettes d’IHM centrées utilisateurs qui prennent en compte la diversité des profils utilisateurs et rédige des spécifications fonctionnelles et techniques Dans le cadre de plusieurs exercices et études de cas, le candidat développe en mode agile des applications en implémentant les structures de données et les patrons de conception qu’il juge appropriés. En parallèle, des évaluations individuelles sont organisées sous forme d’examens écrits ou d’exercices de mise en pratique dans lesquels le candidat conçoit, modélise et développe des algorithmes, et réalise leur traduction en langage informatique. Dans le cadre de plusieurs exercices et études de cas, le candidat élabore des plans de tests unitaires et de tests fonctionnels, définit un plan de recette, et met en œuvre des procédures de déploiement sur l’infrastructure cible. En parallèle, des évaluations individuelles sont organisées sous forme d’examens écrits ou d’exercices de mise en pratique portant sur les infrastructures informatiques
Modalités d'évaluation : A partir de différentes études de cas, par équipes de 2 puis de 4 personnes, le candidat modélise des données de tous types et déploie, paramètre et interroge des serveurs d’informations de type SQL et no-SQL, et des outils de Master Data Management. En parallèle, des évaluations individuelles sont organisées sous forme d’examens écrits ou d’exercices de mise en pratique portant sur les serveurs de données, leurs langages et leur fonctionnement A partir d’une étude de cas, par équipes de 2, le candidat mène un projet BI (Business Intelligence) de bout en bout. Il modélise et implémente un entrepôt de données, puis réalise des tableaux de bord à l’aide d’un langage d’interrogation OLAP (On Line Analytical Processing) A partir des plusieurs études de cas, le candidat conçoit des modèles statistiques et/ou d’apprentissage automatisé A partir de plusieurs études de cas, le candidat modélise des processus d’un SI client et réalise leur automatisation au sein d’un ERP
Modalités d'évaluation : A partir d’une étude de cas, en équipe de 4 à 6 personnes, le candidat élabore un dossier de planification du projet identifiant les tâches, les durées estimées et l’affectation des ressources financières et humaines A partir d’une étude de cas, en équipe de 4 à 6 personnes, le candidat élabore une matrice des risques et les plans d’actions préventives et correctrices associés A partir d’une étude de cas, en équipe de 4 à 6 personnes, le candidat élabore un plan d’assurance qualité et met en place les moyens et les outils de suivi et de pilotage Dans le cadre de plusieurs projets, le candidat anime et/ou participe à différents comités de pilotage, comités de suivi et groupes de travail (lancement du projet, réunions d’avancement, bilan…) et rédige les documents nécessaires
RNCP37746BC01Piloter les évolutions du Système d’Information en alignement avec la stratégie de l’entreprise
Évaluation : Par équipe de 2 personnes, le candidat effectue un travail de veille sur des technologies de pointe en matière de TIC et le restitue par la rédaction d’un document de synthèse et par une présentation orale devant la promotion et un ou plusieurs intervenants de la formation. Dans le cadre de plusieurs études de cas, par équipe de 2 puis de 4 à 6 personnes, le candidat mène une étude d’opportunité et rédige une note de cadrage et un cahier des charges fonctionnels à partir de ces différentes études de cas. Dans le cadre d’une étude de cas réalisée sur plusieurs semaines et par équipe de 4 à 6 personnes, le candidat propose et évalue des solutions d’architectures applicatives et techniques Dans le cadre d’une étude de cas réalisée sur plusieurs semaines et par équipe de 4 à 6 personnes, le candidat réalise une cartographie du SI et monitore sa performance
RNCP37746BC02Élaborer des solutions logicielles
Évaluation : Dans le cadre de plusieurs études de cas, le candidat conçoit et spécifie une solution logicielle répondant à un cahier des charges. Il conçoit des maquettes d’IHM centrées utilisateurs qui prennent en compte la diversité des profils utilisateurs et rédige des spécifications fonctionnelles et techniques Dans le cadre de plusieurs exercices et études de cas, le candidat développe en mode agile des applications en implémentant les structures de données et les patrons de conception qu’il juge appropriés. En parallèle, des évaluations individuelles sont organisées sous forme d’examens écrits ou d’exercices de mise en pratique dans lesquels le candidat conçoit, modélise et développe des algorithmes, et réalise leur traduction en langage informatique. Dans le cadre de plusieurs exercices et études de cas, le candidat élabore des plans de tests unitaires et de tests fonctionnels, définit un plan de recette, et met en œuvre des procédures de déploiement sur l’infrastructure cible. En parallèle, des évaluations individuelles sont organisées sous forme d’examens écrits ou d’exercices de mise en pratique portant sur les infrastructures informatiques
RNCP37746BC03Assurer la gouvernance d’un Système d'Information
Évaluation : A partir de différentes études de cas, par équipes de 2 puis de 4 personnes, le candidat modélise des données de tous types et déploie, paramètre et interroge des serveurs d’informations de type SQL et no-SQL, et des outils de Master Data Management. En parallèle, des évaluations individuelles sont organisées sous forme d’examens écrits ou d’exercices de mise en pratique portant sur les serveurs de données, leurs langages et leur fonctionnement A partir d’une étude de cas, par équipes de 2, le candidat mène un projet BI (Business Intelligence) de bout en bout. Il modélise et implémente un entrepôt de données, puis réalise des tableaux de bord à l’aide d’un langage d’interrogation OLAP (On Line Analytical Processing) A partir des plusieurs études de cas, le candidat conçoit des modèles statistiques et/ou d’apprentissage automatisé A partir de plusieurs études de cas, le candidat modélise des processus d’un SI client et réalise leur automatisation au sein d’un ERP
RNCP37746BC04Conduire un projet et coordonner les équipes
Évaluation : A partir d’une étude de cas, en équipe de 4 à 6 personnes, le candidat élabore un dossier de planification du projet identifiant les tâches, les durées estimées et l’affectation des ressources financières et humaines A partir d’une étude de cas, en équipe de 4 à 6 personnes, le candidat élabore une matrice des risques et les plans d’actions préventives et correctrices associés A partir d’une étude de cas, en équipe de 4 à 6 personnes, le candidat élabore un plan d’assurance qualité et met en place les moyens et les outils de suivi et de pilotage Dans le cadre de plusieurs projets, le candidat anime et/ou participe à différents comités de pilotage, comités de suivi et groupes de travail (lancement du projet, réunions d’avancement, bilan…) et rédige les documents nécessaires
+ 1 organisme(s) partenaire(s) habilité(s).
NSF : 326
ROME : M1806, M1801, M1802, M1805, M1803
Formacode : 31094, 31057, 31008
Source : France Compétences (data.gouv.fr), schéma v4.1 · restitué par Adéquaenadequa.fr