Éligible CPF
Non (titre inactif)
Une certification active au RNCP / RS est mobilisable au Compte Personnel de Formation.
Prise en charge apprentissage (NPEC)
Donnée non disponible
Aucun niveau de prise en charge publié pour ce code dans le référentiel NPEC.
Modalités d'évaluation : Monographie économique et technologique Travail personnel réalisé à la demande d’une entreprise partenaire exerçant l’activité pour laquelle les compétences sont évaluées, cette monographie doit couvrir plusieurs aspects : - Exploration exhaustive de l’état de l’art technologique d’une gamme d’outils ou de méthodologies - Conception de business modèles innovants à base d’IA - Caractérisation d’une technologie et outils associés - Identification des acteurs clés d’un écosystème IA et SD - Recommandations d’actions Évaluation : Rapport écrit individuel synthétique avec recommandations examiné par un jury d’évaluation comprenant un représentant opérationnel de l’entreprise commanditaire et un enseignant spécialisé. Format : 10 pages maximum. Étude de cas Élaborée par le certificateur sur la base de cas d’usage de l’IA par les entreprises : - Google self-driving car - IBM Watson’s Medical diagnosis - DeepMind’s Alpha Go[1] - AIRBUS Skywise platform Elle donne lieu à un travail d’analyse, de réflexion et de présentation en groupe et à un travail individuel. Évaluation : Rapport écrit individuel examiné par un jury d’évaluation comprenant un représentant opérationnel d’entreprise et un enseignant spécialisé. Soutenance collective orale devant ce jury d’évaluation et les autres apprenants. [1] Intelligence artificielle ayant battu le Champion du monde de jeu de GO .
Repérés par proximité sémantique. Utile pour situer votre offre, vos concurrents et d'éventuelles passerelles.
Source : répertoires nationaux France Compétences (open data data.gouv.fr), schéma v4.1. Adéqua restitue la donnée telle qu'enregistrée ; il n'est pas un service public et n'emporte aucun agrément.
RNCP35609BC01Identifier des cas concrets d’usage pour concevoir, développer et conduire des projets d'IA en collaboration avec des partenaires et sous-traitants stratégiques
Modalités d'évaluation : Études de cas Élaborée par le certificateur sur la base de cas réels en entreprises : - Elaboration et chiffrage d’un plan global IA et Sciences des données - Etablissement d’une feuille de route - Définition et description d’un projet IA Elle donne lieu à un travail d’analyse, de réflexion et de présentation en groupe et à un travail individuel. Évaluation : Rapport écrit individuel examiné par un jury d’évaluation comprenant un représentant opérationnel d’entreprise et un enseignant spécialisé. Soutenance collective orale devant ce jury d’évaluation et les autres apprenants. Monographie technologique et stratégique Travail personnel réalisé à la demande du certificateur, cette monographie doit comporter une étude de l’état de l’art, proposer une bibliographie académique et professionnelle et couvrir plusieurs aspects : - Caractérisation des enjeux du domaine de l’IA - Identification d’écosystèmes IA sur le territoire régional, national et international - Revue de littérature professionnelle et académique sur le sujet choisi - Analyse des opportunités et des risques liés à la mise en exploitation d’IA - Proposition d’un modèle de valorisation économique des données Évaluation : Rapport écrit individuel synthétique avec recommandations examiné par un jury d’évaluation comprenant un représentant opérationnel d’entreprise et un enseignant spécialisé. Format : 10 pages maximum.
Modalités d'évaluation : Projet applicatif tutoré Le sujet est proposé par les entreprises partenaires exerçant l’activité pour laquelle les compétences sont évaluées. Ce projet applicatif réalisé en groupe consiste à : - Identifier et caractériser le besoin d’un client - Concevoir un projet d’IA et SD pour un commanditaire - Co-construire un cahier des charges - Conduire le projet en équipe - Proposer des solutions innovantes - Livrer une prestation conforme aux attendus Évaluation : Rapport écrit en groupe avec analyse réflexive sur les livrables du projet, examiné par un jury d’évaluation comprenant un représentant opérationnel de l’entreprise commanditaire et un enseignant spécialisé. Présentation orale en groupe devant ce jury d’évaluation et les autres apprenants. Étude de cas Élaborée par le certificateur sur la base de cas réels en entreprises : - Conduite du changement - Établissement d’une feuille de route - Propositions pour implantation d’un plan IA - Définition et description d’un projet IA - Changement culturel et comportement organisationnel Elle donne lieu à un travail d’analyse, de réflexion et de présentation en groupe et à un travail individuel. Évaluation : Rapport écrit individuel examiné par un jury d’évaluation comprenant un représentant opérationnel d’entreprise et un enseignant spécialisé. Soutenance collective orale devant ce jury d’évaluation et les autres apprenants.
Modalités d'évaluation : Projet applicatif tutoré Le sujet est proposé par les entreprises partenaires exerçant l’activité pour laquelle les compétences sont évaluées. Ce projet applicatif réalisé en groupe consiste à : - Identifier et caractériser le besoin d’un client - Co-construire un cahier des charges - Intégrer différentes technologies IA matures - Proposer des solutions d’entreposage innovantes - Livrer une prestation conforme aux attendus Évaluation : Rapport écrit en groupe avec analyse réflexive sur les livrables du projet, examiné par un jury d’évaluation comprenant un représentant opérationnel de l’entreprise commanditaire et un enseignant spécialisé. Présentation orale en groupe devant ce jury d’évaluation et les autres apprenants. Travaux pratiques sur outils en exploitation Proposés par le certificateur, ces travaux pratiques permettent aux apprenants d’évaluer les mérites et les limites de plusieurs outils d’extraction et de stockage de données massives en exploitation. Travaux pratiques sur outils par simulation Proposés par le certificateur, ces travaux pratiques permettent aux apprenants d’évaluer les mérites et les limites de plusieurs outils d’extraction et de stockage de données massives par simulation. Exemples d’outils : Entreposage de données, Processus ETL (le processus Extract Transform Load vise à capter, transformer et charger des données), Amélioration de la qualité des données, Containérisation des données. Évaluation : Rapport de TP écrit en binôme examiné par un jury d’évaluation comprenant un représentant opérationnel d’entreprise et un enseignant spécialisé.
Modalités d'évaluation : Projet applicatif tutoré Le sujet est proposé par les entreprises partenaires exerçant l’activité pour laquelle les compétences sont évaluées. Ce projet applicatif réalisé en groupe consiste à : - Identifier et caractériser le besoin d’un client - Co-construire un cahier des charges - Intégrer différentes technologies IA éprouvées - Proposer des solutions innovantes - Livrer une prestation conforme aux attendus Exemples de thématiques : - Machine Learning et logiciel SPARKS - Système de distribution de données HADOOP - Librairies d’apprentissage machines Évaluation : Rapport écrit en groupe avec analyse réflexive sur les livrables du projet, examiné par un jury d’évaluation comprenant un représentant opérationnel de l’entreprise commanditaire et un enseignant spécialisé. Présentation orale en groupe devant ce jury d’évaluation et les autres apprenants. Travaux pratiques sur outils en exploitation Proposés par le certificateur, ces travaux pratiques permettent aux apprenants d’évaluer les mérites et les limites de plusieurs outils traitement et de visualisation de données en exploitation. Travaux pratiques sur outils en simulation Proposés par le certificateur, ces travaux pratiques permettent aux apprenants d’évaluer les mérites et les limites de plusieurs outils de traitement et de visualisation de données en laboratoire. Exemples d’outils : - Visualisation des données - Représentation graphique efficace - Virtualisation des données - Cloud computing Évaluation : Rapport de TP écrit en binôme examiné par un jury d’évaluation comprenant un représentant opérationnel d’entreprise et un enseignant spécialisé.
Modalités d'évaluation : Monographie Normative et technologique Travail personnel réalisé à la demande du certificateur, cette monographie doit couvrir plusieurs angles : - Revue exhaustive de toutes les normes et règlements applicables - Identification des conférences traitant de l’industrialisation de l’IA au plan international - Explicabilité des IA - Conception de batteries de tests de robustesse pour les IA - Normes de conception et de développement d’IA applicables spécifiquement aux industries aéronautique et automobile - Certification des systèmes à base d’IA toutes industries Évaluation : Rapport écrit individuel synthétique avec recommandations examiné par un jury d’évaluation comprenant un représentant opérationnel d’entreprise et un enseignant spécialisé. Format : 10 pages maximum Travaux pratiques sur outils en exploitation Proposés par les entreprises partenaires ces travaux pratiques permettent aux apprenants de structurer un processus de conception et de développement d’une IA. Évaluation : Rapport de TP écrit en binôme examiné par un jury d’évaluation comprenant un représentant opérationnel d’entreprise et un enseignant spécialisé. Projet applicatif tutoré Le sujet est proposé par les entreprises partenaires exerçant l’activité pour laquelle les compétences sont évaluées. Ce projet applicatif est réalisé en groupe, les thématiques suivantes y sont abordées : - Identifier et caractériser le besoin d’un client - Identifier et intégrer les parties prenantes affectées par l’introduction d’IA dans les processus internes - Co-construire un cahier des charges - Identifier les processus qualité applicable aux systèmes à base d’IA - Normes de fiabilité et de certificabilité des systèmes d’IA - Proposer des solutions innovantes qui respectent le cadre éthique et règlementaire - Explicabilité des systèmes d’apprentissage par renforcement Évaluation : Rapport écrit en groupe avec analyse réflexive sur les livrables du projet, examiné par un jury d’évaluation comprenant un représentant opérationnel de l’entreprise commanditaire et un enseignant spécialisé. Présentation orale en groupe devant ce jury d’évaluation et les autres apprenants.
Modalités d'évaluation : Thèse professionnelle Les apprenants effectuent un travail personnel dont la durée varie entre 4 et 6 mois. Cette thèse pourra être préparée dans l’entreprise de l’apprenant ou bien dans le cadre d’un stage, pour les apprenants n’ayant pas d’employeur au moment de la formation. La recherche du sujet de la thèse professionnelle sera effectuée par l’apprenant, avec le support de l’ISAE. Le sujet sera validé par le Responsable de la certification et approuvé par le directeur des formations de Mastère Spécialisé®. Évaluation : Rapport écrit individuel et soutenance orale individuelle. Rapport de 60 pages maximum hors annexes examiné par un jury d’évaluation comprenant un représentant opérationnel d’entreprise et un enseignant spécialisé. Soutenance orale devant ce jury d’évaluation.
Évaluation : Monographie économique et technologique Travail personnel réalisé à la demande d’une entreprise partenaire exerçant l’activité pour laquelle les compétences sont évaluées, cette monographie doit couvrir plusieurs aspects : - Exploration exhaustive de l’état de l’art technologique d’une gamme d’outils ou de méthodologies - Conception de business modèles innovants à base d’IA - Caractérisation d’une technologie et outils associés - Identification des acteurs clés d’un écosystème IA et SD - Recommandations d’actions Évaluation : Rapport écrit individuel synthétique avec recommandations examiné par un jury d’évaluation comprenant un représentant opérationnel de l’entreprise commanditaire et un enseignant spécialisé. Format : 10 pages maximum. Étude de cas Élaborée par le certificateur sur la base de cas d’usage de l’IA par les entreprises : - Google self-driving car - IBM Watson’s Medical diagnosis - DeepMind’s Alpha Go[1] - AIRBUS Skywise platform Elle donne lieu à un travail d’analyse, de réflexion et de présentation en groupe et à un travail individuel. Évaluation : Rapport écrit individuel examiné par un jury d’évaluation comprenant un représentant opérationnel d’entreprise et un enseignant spécialisé. Soutenance collective orale devant ce jury d’évaluation et les autres apprenants. [1] Intelligence artificielle ayant battu le Champion du monde de jeu de GO .
RNCP35609BC02Participer à l’élaboration d’un plan IA visant à optimiser les processus internes, améliorer l'expérience client et proposer des produits et services innovants
Évaluation : Études de cas Élaborée par le certificateur sur la base de cas réels en entreprises : - Elaboration et chiffrage d’un plan global IA et Sciences des données - Etablissement d’une feuille de route - Définition et description d’un projet IA Elle donne lieu à un travail d’analyse, de réflexion et de présentation en groupe et à un travail individuel. Évaluation : Rapport écrit individuel examiné par un jury d’évaluation comprenant un représentant opérationnel d’entreprise et un enseignant spécialisé. Soutenance collective orale devant ce jury d’évaluation et les autres apprenants. Monographie technologique et stratégique Travail personnel réalisé à la demande du certificateur, cette monographie doit comporter une étude de l’état de l’art, proposer une bibliographie académique et professionnelle et couvrir plusieurs aspects : - Caractérisation des enjeux du domaine de l’IA - Identification d’écosystèmes IA sur le territoire régional, national et international - Revue de littérature professionnelle et académique sur le sujet choisi - Analyse des opportunités et des risques liés à la mise en exploitation d’IA - Proposition d’un modèle de valorisation économique des données Évaluation : Rapport écrit individuel synthétique avec recommandations examiné par un jury d’évaluation comprenant un représentant opérationnel d’entreprise et un enseignant spécialisé. Format : 10 pages maximum.
RNCP35609BC03Manager des projets intégrant l'IA et la valorisation des données
Évaluation : Projet applicatif tutoré Le sujet est proposé par les entreprises partenaires exerçant l’activité pour laquelle les compétences sont évaluées. Ce projet applicatif réalisé en groupe consiste à : - Identifier et caractériser le besoin d’un client - Concevoir un projet d’IA et SD pour un commanditaire - Co-construire un cahier des charges - Conduire le projet en équipe - Proposer des solutions innovantes - Livrer une prestation conforme aux attendus Évaluation : Rapport écrit en groupe avec analyse réflexive sur les livrables du projet, examiné par un jury d’évaluation comprenant un représentant opérationnel de l’entreprise commanditaire et un enseignant spécialisé. Présentation orale en groupe devant ce jury d’évaluation et les autres apprenants. Étude de cas Élaborée par le certificateur sur la base de cas réels en entreprises : - Conduite du changement - Établissement d’une feuille de route - Propositions pour implantation d’un plan IA - Définition et description d’un projet IA - Changement culturel et comportement organisationnel Elle donne lieu à un travail d’analyse, de réflexion et de présentation en groupe et à un travail individuel. Évaluation : Rapport écrit individuel examiné par un jury d’évaluation comprenant un représentant opérationnel d’entreprise et un enseignant spécialisé. Soutenance collective orale devant ce jury d’évaluation et les autres apprenants.
RNCP35609BC04Organiser l'extraction, la mise en forme et le stockage en temps réel de données massives structurées ou non structurées
Évaluation : Projet applicatif tutoré Le sujet est proposé par les entreprises partenaires exerçant l’activité pour laquelle les compétences sont évaluées. Ce projet applicatif réalisé en groupe consiste à : - Identifier et caractériser le besoin d’un client - Co-construire un cahier des charges - Intégrer différentes technologies IA matures - Proposer des solutions d’entreposage innovantes - Livrer une prestation conforme aux attendus Évaluation : Rapport écrit en groupe avec analyse réflexive sur les livrables du projet, examiné par un jury d’évaluation comprenant un représentant opérationnel de l’entreprise commanditaire et un enseignant spécialisé. Présentation orale en groupe devant ce jury d’évaluation et les autres apprenants. Travaux pratiques sur outils en exploitation Proposés par le certificateur, ces travaux pratiques permettent aux apprenants d’évaluer les mérites et les limites de plusieurs outils d’extraction et de stockage de données massives en exploitation. Travaux pratiques sur outils par simulation Proposés par le certificateur, ces travaux pratiques permettent aux apprenants d’évaluer les mérites et les limites de plusieurs outils d’extraction et de stockage de données massives par simulation. Exemples d’outils : Entreposage de données, Processus ETL (le processus Extract Transform Load vise à capter, transformer et charger des données), Amélioration de la qualité des données, Containérisation des données. Évaluation : Rapport de TP écrit en binôme examiné par un jury d’évaluation comprenant un représentant opérationnel d’entreprise et un enseignant spécialisé.
RNCP35609BC05Optimiser le traitement des données et présenter l'information de manière à faciliter les prises de décision managériales et marketing
Évaluation : Projet applicatif tutoré Le sujet est proposé par les entreprises partenaires exerçant l’activité pour laquelle les compétences sont évaluées. Ce projet applicatif réalisé en groupe consiste à : - Identifier et caractériser le besoin d’un client - Co-construire un cahier des charges - Intégrer différentes technologies IA éprouvées - Proposer des solutions innovantes - Livrer une prestation conforme aux attendus Exemples de thématiques : - Machine Learning et logiciel SPARKS - Système de distribution de données HADOOP - Librairies d’apprentissage machines Évaluation : Rapport écrit en groupe avec analyse réflexive sur les livrables du projet, examiné par un jury d’évaluation comprenant un représentant opérationnel de l’entreprise commanditaire et un enseignant spécialisé. Présentation orale en groupe devant ce jury d’évaluation et les autres apprenants. Travaux pratiques sur outils en exploitation Proposés par le certificateur, ces travaux pratiques permettent aux apprenants d’évaluer les mérites et les limites de plusieurs outils traitement et de visualisation de données en exploitation. Travaux pratiques sur outils en simulation Proposés par le certificateur, ces travaux pratiques permettent aux apprenants d’évaluer les mérites et les limites de plusieurs outils de traitement et de visualisation de données en laboratoire. Exemples d’outils : - Visualisation des données - Représentation graphique efficace - Virtualisation des données - Cloud computing Évaluation : Rapport de TP écrit en binôme examiné par un jury d’évaluation comprenant un représentant opérationnel d’entreprise et un enseignant spécialisé.
RNCP35609BC06Industrialiser les processus à base d'IA pour développer leur fiabilité et leur certificabilité
Évaluation : Monographie Normative et technologique Travail personnel réalisé à la demande du certificateur, cette monographie doit couvrir plusieurs angles : - Revue exhaustive de toutes les normes et règlements applicables - Identification des conférences traitant de l’industrialisation de l’IA au plan international - Explicabilité des IA - Conception de batteries de tests de robustesse pour les IA - Normes de conception et de développement d’IA applicables spécifiquement aux industries aéronautique et automobile - Certification des systèmes à base d’IA toutes industries Évaluation : Rapport écrit individuel synthétique avec recommandations examiné par un jury d’évaluation comprenant un représentant opérationnel d’entreprise et un enseignant spécialisé. Format : 10 pages maximum Travaux pratiques sur outils en exploitation Proposés par les entreprises partenaires ces travaux pratiques permettent aux apprenants de structurer un processus de conception et de développement d’une IA. Évaluation : Rapport de TP écrit en binôme examiné par un jury d’évaluation comprenant un représentant opérationnel d’entreprise et un enseignant spécialisé. Projet applicatif tutoré Le sujet est proposé par les entreprises partenaires exerçant l’activité pour laquelle les compétences sont évaluées. Ce projet applicatif est réalisé en groupe, les thématiques suivantes y sont abordées : - Identifier et caractériser le besoin d’un client - Identifier et intégrer les parties prenantes affectées par l’introduction d’IA dans les processus internes - Co-construire un cahier des charges - Identifier les processus qualité applicable aux systèmes à base d’IA - Normes de fiabilité et de certificabilité des systèmes d’IA - Proposer des solutions innovantes qui respectent le cadre éthique et règlementaire - Explicabilité des systèmes d’apprentissage par renforcement Évaluation : Rapport écrit en groupe avec analyse réflexive sur les livrables du projet, examiné par un jury d’évaluation comprenant un représentant opérationnel de l’entreprise commanditaire et un enseignant spécialisé. Présentation orale en groupe devant ce jury d’évaluation et les autres apprenants.
RNCP35609BC07Mobiliser des travaux de recherche et d'études pour modéliser des situations d’usage complexes et imaginer des solutions innovantes à base d’IA
Évaluation : Thèse professionnelle Les apprenants effectuent un travail personnel dont la durée varie entre 4 et 6 mois. Cette thèse pourra être préparée dans l’entreprise de l’apprenant ou bien dans le cadre d’un stage, pour les apprenants n’ayant pas d’employeur au moment de la formation. La recherche du sujet de la thèse professionnelle sera effectuée par l’apprenant, avec le support de l’ISAE. Le sujet sera validé par le Responsable de la certification et approuvé par le directeur des formations de Mastère Spécialisé®. Évaluation : Rapport écrit individuel et soutenance orale individuelle. Rapport de 60 pages maximum hors annexes examiné par un jury d’évaluation comprenant un représentant opérationnel d’entreprise et un enseignant spécialisé. Soutenance orale devant ce jury d’évaluation.
NSF : 326
ROME : M1805, H1206, H2502
Formacode : 31028
Source : France Compétences (data.gouv.fr), schéma v4.1 · restitué par Adéquaenadequa.fr